es triste, pero mucho, como hay periodistas que hablan gratuitamente de temas y debaten en público. Lo mismo opinan de un genocidio que de temas del cuore. Vamos, que son como wikipedias con patas. Le echan una alegría a las cosas que luego los hechos reales los ponen en evidencia, pero les da un poco igual. Lo mismo les pasa en redes sociales, que luego borran lo escrito, pero hay gente que se dedica a hacer capturas de pantalla y niegan la mayor. Lo que revienta son las que van de ‘estrellitas/os’, que cuando les sacan los colores tachan de fascista o rojo al interlocutor y se quedan tan panchos. Pero lo que da la risa -y mucho- es que hablan de cosas que no vivieron como si lo hicieran. Vamos, la repanocha. De lo que sí está harta la audiencia es de que los periodistas debatan como políticos y no pongan en valor la imparcialidad. Es decir, una cosa es dar la opinión sobre un hecho y otra muy distinta hacerlo con la camiseta puesta de un determinado grupo político. En fin, que hay que tener mucho cuidado con estas oleadas de ‘divos’ que se creen generadores de opinión. Pobrecitos/as.