Carballo avanza de forma unánime hacia la protección del Casino
El pleno aprueba iniciar el expediente de modificación puntual del PXOM para incluir el histórico edificio en su Catálogo de Bens Protexidos
La corporación de Carballo ha dado un gran paso para la protección del Casino. El pleno celebrado en la noche del lunes acordó por unanimidad iniciar el expediente de modificación puntual del PXOM para incluir el histórico edificio en el Catálogo de Bens Protexidos. Ahora queda por delante un largo camino con informes técnicos, jurídicos y un período de alegaciones hasta conseguir el visto bueno final de la Xunta, pero este acuerdo supone un avance para lograr la pervivencia del centenario inmueble, algo por lo que la entidad también lucha desde hace años por la vía judicial.
El Casino fue el protagonista del pleno ordinario de noviembre. Por un lado, por la intervención en la sesión del presidente de la sociedad, Víctor Lorenzo, haciendo uso del reglamento de participación ciudadana y con el apoyo del público (más de una treintena de personas). Por otro lado, por la moción presentada por el PSOE pidiendo iniciar el expediente para la inclusión del edificio en el catálogo de protección del PXOM.
La moción –modificada con respecto a la presentada inicialmente– obtuvo el apoyo de los tres grupos, entre las dudas del PP y la garantía de que el proceso que se inicia permitirá a las partes defender sus derechos con todas las garantías legales.
Intervención del presidente del Casino
Víctor Lorenzo tomó la palabra al inicio del pleno con una intervención contra la “amnesia colectiva” y defendiendo la necesidad de una ley de memoria histórica carballesa, parafraseando a Xan Fraga en el prólogo de su libro ‘Arquitectura e Urbanismo. Unha ucronía carballesa’.
Lorenzo habló en nombre de los casi trescientos socios del Casino, de las 129 personas que a través de microcréditos recaudaron en 2018 más de 70.000 euros en una semana para poder salvarlo y de las tres mil que firmaron la solicitud de protección del inmueble. “Estamos aquí no nome da lei, pola educación e a cultura, na defensa do patrimonio para inaugurar oficialmente, coa súa colaboración, aquela lei de memoria histórica carballesa que reclamaba o autor”, dijo dirigiéndose a la corporación.
Recordó Lorenzo que el Casino se construyó antes de 1926, por lo que la ley le confiere un significativo valor arquitectónico. “Somos conscientes dos dereitos dos propietarios e de que a orixe desta situación está na aprobación do PXOM no 2016 sen ter en conta o xa escaso patrimonio urbanístico da vila”, pero “un erro non pode perpetuarse con outro erro e é preciso poñerse a traballar na maneira de solucionalo”, apuntó.
Criticó que nada se ha concretado desde el pleno de 2017 en el que se aprobó una declaración institucional de apoyo a la pervivencia del Casino en su sede actual de la calle Vázquez de Parga.
Por ello, el presidente del Casino dijo al pleno que “ten a oportunidade histórica de que este 24 de novembro sexa un novo día de memoria urbana”, en el que “un pobo unido tivo coraxe e forza para cambiar a historia da aldraxe ao patrimonio urbanístico no que vivimos instalados dende aquel 6 de xuño de 1974”, cuando se derribó el antiguo edificio del ayuntamiento. “Procuremos xuntos dunha vez o máis mínimo resquicio para protexer o edificio do Casino”, concluyó su intervención confiando en el apoyo unánime a la moción y entre cánticos de 'Salva o Casino' por parte del público.
“Un erro non pode perpetuarse con outro erro e é preciso poñerse a traballar na maneira de solucionalo”
A continuación se debatió la moción del PSOE. “É unha moción que nace do corazón mesmo da nosa vila”, señaló la portavoz socialista, María Carmen Vila. “Non vimos falar só de ladrillos e urbanismo. Vimos falar da nosa identidade. A sede do Casino non é un edificio calquera. Dende 1924 esas paredes viron pasar a vida social de Carballo, a dos nosos avós e a nosa propia. É historia viva”, aseguró Vila.
La socialista hizo un llamamiento a la responsabilidad de todos los grupos y apeló al “amor por Carballo” a la hora de votar la moción. “Pedimos que este pleno faga o que ten que facer para protexer a súa historia”, dijo.
Vila indicó que se trata de un tema complejo porque existe un litigio entre las partes, pero pidió que eso no fuese una excusa para apoyar la moción, recordando que la obligación de una administración pública está por encima de los conflictos privados y haciendo hincapié en que iniciar un expediente es un proceso legal, regulado y con garantías para todas las partes.
Asimismo, recalcó que la Lei de Patrimonio de Galicia especifica que si un edificio es anterior a 1926 y tuvo un uso social y comunitario relevante tiene valores para ser protegido. “O Casino cumple isto sen ningún xénero de dúbidas. Temos a lei da nosa parte, a vontade dos veciños e a oportunidade de demostrar que cando se trata de defender o noso pobo non hai cores políticas”, concluyó.
“Non vimos falar só de ladrillos e urbanismo. Vimos falar da nosa identidade. A sede do Casino non é un edificio calquera. É historia viva”
Por su parte, el portavoz popular, Rubén Lorenzo, mostró el apoyo del PP a las personas que a lo largo de un siglo mantuvieron activo el Casino y manifestó su deseo de que la entidad se mantenga en su sede actual. No obstante, expresó varias dudas sobre la moción y apeló a la “prudencia” antes de tomar una decisión.
En primer lugar, hizo referencia al cambio entre la moción original y la definitiva después de que los administradores del inmueble presentasen un escrito en el Rexistro. Preguntó también por el objetivo del PSOE al llevar esta moción al pleno si ya existe una declaración institucional de 2017 (entonces se aprobó con el apoyo de BNG, PSOE y PP y la abstención de Tega). Preguntó por qué incluir el Casino en el catálogo de bienes protegidos y no otros inmuebles, si encaja en la ley de patrimonio cultural o si hay algún informe técnico que avale su inclusión.
No obstante, la mayor preocupación del PP está en las consecuencias que conllevaría iniciar un expediente antes de que haya una sentencia judicial en el litigio entre la entidad y la propiedad para decidir la titularidad del inmueble. Lorenzo indicó que, si finalmente la justicia deja el edificio en manos del propietario actual, aprobar la moción podría menoscabar el derecho a la propiedad e incluso tener consecuencias penales para la corporación.
María Carmen Vila aclaró que la propiedad se podrá defender con todas las garantías legales y que, en todo caso, no perdería la propiedad del edificio, sino que tendría unas peculiaridades. Añadió que hay más edificios por los que pelear, pero “por algún temos que comenzar” y esto es algo que “nos piden os veciños”.
Valor comunitario y sentimental
Por su parte, el portavoz del BNG, Xosé Regueira, señaló que en este asunto la propiedad es “un convidado de pedra” ya que de lo que se trata es de proteger un bien. El nacionalista, que adelantó ya el voto favorable del grupo de gobierno a la moción, añadió que esta decisión abre la puerta a completar el catálogo en el futuro con otros bienes.
“Creo que os plans son documentos vivos que teñen que ir modificándose co tempo según as expectativas e as sensibilidades da propia sociedade”, afirmó Regueira, quien resalto que el valor de un bien para ser protegido no solo tiene que ser cultural, pues hay otros valores como el comunitario o el sentimental. “Esta moción apela ao sentimento da sociedade carballesa e ao que representa o Casino para ela”, aseveró.
El PP, tras escuchar los argumentos de BNG y PSOE dijo seguir teniendo muchas dudas. No obstante, Lorenzo apunto que si el gobierno “asume a responsabilidade de dar un paso adiante” y entendiendo que el Concello es autónomo para determinar la protección de un edificio en su Plan Xeral, “imos dar un voto de confianza a ese proceso”. “Entendemos que o goberno vai velar polo cumprimento estricto da lei”, apuntó, dando el voto a favor del PP para iniciar el procedimiento.
El alcalde, Daniel Pérez, cerró el tema con una reflexión sobre los numerosos referentes que ha perdido Carballo, como el antiguo concello o la iglesia. “A responsabilidade das administracións está en xerar novos referentes”, afirmó. Pérez valoró que con este acuerdo se abre un camino para el Casino, cuyo valor “sentimental” va más allá del arquitectónico.
